Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Выговор военнослужащему за несвоевременное выполнение поставленной задачи

Обязанности должностных лиц, не указанных в настоящем Уставе, определяются соответствующими инструкциями, правилами, положениями и другими нормативными правовыми актами. Действие Устава распространяется на военнослужащих Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан далее - Вооруженные Силы , а также на военнообязанных, призванных на воинские сборы, в период их прохождения, граждан, уволенных с воинской службы с правом ношения военной формы одежды, при ее ношении. Общие положения 1. Защита Республики Казахстан является священным долгом и обязанностью каждого ее гражданина. Граждане Республики Казахстан проходят воинскую службу в порядке и видах, установленных законом. Прохождение воинской службы является выражением особого доверия со стороны общества и государства, предъявляет высокие требования к нравственности и морально-этическому облику военнослужащих.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Ровно За больничный — в дезертиры, за опоздание — в тюрьму: Жестокие наказания в украинской армии Одного военнослужащего объявили дезертиром за то, что он лег в больницу и неправильно доложил об этом в воинскую часть.

Другого осудили на 4,5 года за то, что не знал о военных сборах и не явился на полигон. С третьего за небольшой проступок сняли почти всю зарплату Валя Котик 18 липня Жесткость превращается в жестокость, а педантичность на бюрократию.

Не зря же у украинцев появилась шутка о том, что за отсутствием внешнего врага наша армия уничтожит сама себя с помощью документооборота. Некоторые из военных, на которых сетуют герои данной статьи, являются уважаемыми офицерами, героями неоднократно награжденными Государством за заслуги.

Отметим, что мы не ставим целью очернить их репутацию и подвергнуть сомнению их заслуги. Поэтому и не указываем их фамилии — расследованием того, какая сторона права и что являлось законным решением, а что повышением полномочий должна заниматься военная прокуратура.

Цель этой статьи — не рассказать как в украинской армии плохо. ВСУ за эти четыре года развились больше, чем за предыдущие Просто, остаются определенные перегибы по крайней мере, так считают герои этой статьи и их близкие , которые необходимо подвергать огласке.

Чтобы нормальные военные, попав в непростую, неоднозначную ситуацию, не увольнялись из армии, а отстаивали свои права законным путем.

И чтобы "армейский идиотизм" остался в прошлом. Потому что он до сих пор ломает жизни. Сражался на Майдане, в марте вступил в ряды батальона, который впоследствии получил имя героя Украины генерала Кульчицкого.

Около двух лет он принимал участие в военных действиях, а по возвращению в родной город получил повестку — его обвиняли в опоздании на полигон, которое он допустил еще до отъезда на войну.

Игорь Яворский В конце концов бойца, который пошел добровольцем, после двух лет участия в войне приговорили к 4,5 годам тюрьмы как дезертира.

Игорь тем временем удивлялся, что его не вызывают, стал звонить своим, а ему говорят - тебя уже в дезертиры записали".

Тот, понятное дело, примчался в свою часть, где комбат его успокоил, мол, приехал и слава Богу. В части ему сказали, что с тем опозданием все нормально, ничего ему не будет, - рассказывает Леонид. Он снова идет к комбату, тот говорит, что немножко не успели тогда, уже данные пошли в военную прокуратуру.

Ты иди, мол, в суд и максимум что тебе будет - штраф, гривен. Признаешь вину, заплатишь штраф и на этом все, не будет никаких хлопот. Прокурор также его матери сказал, что потребуют штраф.

Игорь поверил, согласился на сокращенную процедуру, приехал на суд без адвоката, признал вину. Судья уходит в совещательную комнату и выносит приговор — 4,5 года". По разным данным, опоздал Игорь Яворский на срок от двух дней так говорит мама до месяца так утверждает прокуратура.

Это надо было видеть, — вспоминает мать Игоря, Леся Яворская о моменте приговора, — "За что? Меня к нему уже не пропустили, когда я привезла передачу и забрала его вещи, которые у него были с собой в тот день".

Шокирован таким жестким решением был не только Игорь. У участников АТО бывают случаи опоздания на полигон и обычно, подчеркивает Федевич, если и доходит до суда, то заканчивается все штрафом.

Но дело в том, что таких случаев - масса. За два года у нас было 5 эпизодов, люди выходили со штрафами. Кроме того у Игоря не был толком оформлен ни приказ об отпуске, ни о возвращении из отпуска". Причину он видит в тяжелом нраве своего побратима. Вообще то он добрый паренек За Украину горит.

И порядочный. Как-то они автомобиль взяли в котором было миллион тысяч гривен — зарплату везли боевикам, и они эти деньги все сдали в СБУ. Он был в той группе, они в руки сепару деньги вложили, руки скотчем замотали и так привезли. Ни копейки себе не взяли, - Федевич не знает, что еще добавить в защиту своего друга.

И не бухал Глава облсовета Александр Ганущин заявил всем необходимо работать над тем, чтобы "вернуть апелляцию назад в этой некрасивой истории" и подчеркнул, что судья — из Луганска, а эта ситуация не красит власть в целом.

Друзья бойца развернули широкую информационную кампанию в его поддержку, нашли нардепов, которые наняли адвокатов. Говорят, что шансы есть. В родном Трускавце его ждет летний сын. По версии прокуратуры, "Причиной осуждения на 4,5 года добровольца АТО, стрелка-гранатометчика из Львовщины Игоря Яворского является то, что мужчина осенью года не явился вовремя на службу и больше месяца проводил время по своему усмотрению.

В расположение воинской части боец вернулся только из-за боязни уголовной ответственности за содеянное преступление", - комментирует Гал-инфо пресс-секретарь Военной прокуратуры Западного региона Украины Юлия Галущак.

Добавляет, что при вынесении решения суд учел то, что Яворский имеет непогашенное наказание — ранее его судили за драку и дали четыре года условно, этот срок еще не прошел. Отношение к его воинским заслугам эта драка не имеет, но закон есть закон.

Ну то есть, убежал. Константин утверждает, что в бригаду докладывал, а его травят за то, что подверг сомнению порядочность командира. Филин — матрос, служил в 1 отдельном батальоне морской пехоты ВМС Украины.

Пулеметчик первого отдельного взвода снайперов. Я был ближе всех, когда они подошли, первый открыл стрельбу. У противника было два "" и три "". О этом бое даже в СМИ писали, что морпехи час продержались в ближнем бою", - рассказывает он. Константин очень гордится этим поступком и уверен, что за это его представят к военной награде — медали или ордену.

Когда во время награждения, уже на ротации, награды он не получил, и узнал, что их дали тем, кого он считает менее достойными, Филин в курилке обругал командира за глаза "прапорщиком тамбовского стройбата" и "вором". При свидетелях. После награждения личный состав отправили в отпуск, где Константин, по его словам, заболел и болеет по сегодняшний день.

Началось все с боли в спине — в АТО на "кукушке" место наблюдения , когда начинался обстрел, он часто прыгал в тяжелом бронежилете в траншею. Теперь у него три грыжи и девять протрузий разрыв межпозвоночного пространства.

Говорит, что уже тогда почувствовал, как в позвоночнике что-то хрустит, но адреналин - удивительная штука. Три операции, неделя в реанимации. Военный подчеркивает, что все это в батальон докладывал — уведомил своего непосредственного руководителя и отправил ему документы гражданской почтой — как тот сам предложил матросу.

Когда попал в реанимацию, дежурный врач сообщал об этом в воинскую часть. Однако в батальоне его объявили СОЧ, потому что документы должен был пересылать военкомат. В противном случае они считаются недействительными.

А я в центральном военном госпитале лежу. Такое издевательство Константин уверен — сидел бы за дезертирство, если бы не Тетерев Андрей Тетерук — нардеп, комбат "Миротворца", - ред. Было расследование, в апреле с него сняли все обвинения, СОЧ, приказали выплатить зарплату, а комбату объявили строгий выговор.

Однако зарплату матросу-участнику АТО выплачивать и после этого не начали. Понимаете — у меня шок, я пошел воевать добровольцем, мечтал попасть в этот батальон — они же крутые, они из Крыма вышли!

Я звоню ему, здороваюсь, представляюсь. Спрашиваю, как же с моей зарплатой, где она? Правда, нарушение устава в этом действительно было. Таков порядок. Матрос Филин обратился при помощи сети "Фесбук" к президенту. На днях ему начали выплачивать деньги. У командира бригады, на которого сетует Константин Филин - своя логика и он таоже имеет право быть услышан.

Вот как он объясняет ситуацию с матросом Филином. Ситуация крайне сложная, юристы и общественность продолжают в ней разбираться. Одни - за командира и считают все что творится местью оскорбленного матроса, который теперь хочет к себе особого отношения.

Другие — что Константин действительно стал жертвой травли и комбриг к нему несправедлив. Тем более, что в дезертирстве Филина признали невиновным. Поэтому, как говорится, делайте выводы сами. Расчет простой — лишить зарплаты человека по закону нельзя, в отличие от премии, и эта возможность, в свою очередь, должна была бы служить стимулом для хорошей службы.

Должна была быть стимулом, а стала шпицрутеном. Можно попасть под горячую руку командира и избавиться одним махом премии скажем за незастегнутую пуговицу на кителе, ведь это не по уставу, это нарушение ношения формы одежды! Кто в армии служил, тот знает выражение "командир всегда прав", оно, к сожалению, очень уместно в данной ситуации, - пишет Остап Украинец.

Таких людей нужно наказывать и не только премиями, а увольнять из Вооруженных Сил. Эта дисциплинарная практика должна и будет применяться к такому личному составу".

Нам известна одна такая недавняя история, однако военный с которым она непосредственно связана, запретил ее публиковать. Хочет решить все внутри коллектива и мирным путем добиться справедливости. А у военного маленькие дети, жена в декрете и живут они в съемной квартире. Для справки:

Выговор и его последствия для обеих сторон

Выговор как дисциплинарное взыскание — когда и как его применять? Можно ли оспорить выговор, который вынесен руководителем подразделения Для обеспечения законности и справедливости в процессе трудовых отношений работодатель вправе применять дисциплинарные наказания в отношении работника за неисполнение своих обязанностей. В свою очередь, сотрудник, несогласный с вынесенным решением может инициировать обжалование дисциплинарного взыскания, направив заявление с требованиями оспорить приказ о взыскании в уполномоченные органы. Порядок наложения и обжалования взысканий регулируется Трудовым кодексом, дисциплинарными уставами государственных организаций, локальными правовыми актами, а также законами о военной службе.

Военнослужащие привлекаются к юридической ответственности, установленной для граждан Российской Федерации, на общих основаниях, но с учетом особенностей своего правового положения статуса. Дисциплинарная ответственность возлагается на военнослужащих за проступки, связанные с нарушением воинской дисциплины или общественного порядка. Административная ответственность заключается в применении к военнослужащим за совершение отдельных административных правонарушений административных наказаний на общих основаниях.

Именем Российской Федерации ДД. ГГГГ и возложении обязанности на начальника Управления- коменданта охраны Министерства обороны Российской Федерации об отмене вышеуказанной записи, установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с последующими уточнениями, просил суд: ГГГГ незаконным; - обязать начальника Управления- коменданта охраны Министерства обороны Российской Федерации издать приказ об отмене записи о дисциплинарном взыскании от ДД.

За деревьями леса не видно, или Об акцентах мелочного контроля в военной среде

Уфимский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: Х, должностного лица, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части прапорщика Фаткуллиной Л. Фаткуллина Л. По этим фактам она обращалась в военную прокуратуру Уфимского гарнизона. Находя свои права нарушенными, а действия командира незаконными, заявитель просил суд обязать должностное лицо предоставить ей отпуск, ознакомить со служебной карточкой и отменить наложенное взыскание. В судебном заседании Фаткуллина Л. В их обоснование они пояснили, что командиром войсковой части при издании приказов о наказании был нарушен порядок наложения дисциплинарных взысканий.

Юридическая ответственность военнослужащих за невыполнение общих и специальных обязанностей

В судебном заседании Волошанюк свои требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, объяснив, что по 26 октября года он проходил военную службу по контракту в войсковой части — К на должности начальника автомобильной и электрогазовой службы, в настоящее время находится в распоряжении командира войсковой части Вся штатная техника в его подразделении, за исключением двух единиц, подлежащих списанию, была зарегистрирована им в ВАИ. Представитель Командующего Северным флотом в своих возражениях просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. На основании указанных приказов Волошанюк был назначен представителем войсковой части К для выполнения действий по родственным ему должностным обязанностям в соответствии с занимаемой им должностью и непосредственно отвечающему за техническое состояние автомобильной техники в соответствии со ст.

ТК РФ не содержит четкого списка нарушений , за которые может быть объявлен выговор. Статья просто фиксирует право работодателя применить эти взыскания.

Ровно За больничный — в дезертиры, за опоздание — в тюрьму: Жестокие наказания в украинской армии Одного военнослужащего объявили дезертиром за то, что он лег в больницу и неправильно доложил об этом в воинскую часть. Другого осудили на 4,5 года за то, что не знал о военных сборах и не явился на полигон.

Выговор за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей - пример

Справка Выговор за неисполнение обязанностей — это действенная мера воздействия на нарушителей трудовой дисциплины. Для того чтобы установить порядок исполнения работником должностных функций, работодатель имеет в своем арсенале такие документы, как трудовой договор, должностная инструкция, правила внутреннего трудового распорядка и прочие локальные нормативные акты. Фактически же сотрудник по тем или иным причинам нередко нарушает утвержденные в организации положения. В зависимости от характера, тяжести и частоты нарушений руководитель вправе применить соответствующее дисциплинарное взыскание.

За деревьями леса не видно, или Об акцентах мелочного контроля в военной среде За деревьями леса не видно, или Об акцентах мелочного контроля в военной среде Автор: Автор приходит к выводу о снижении эффективности военного управления и создании атмосферы недоверия ввиду такого рода контроля. Выявляются причины и предлагаются меры по переносу акцента контроля на выполнение главной задачи любой военной организации — повышение обороноспособности. Ключевые слова: Not to see the wood forest for the trees or about accents of petty control in the military environment E.

За больничный – в дезертиры, за опоздание – в тюрьму: Жестокие наказания в украинской армии

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Я военнослужащих по контракту получил 2 строгих выговор могу ли с этими выговорами быстро уволиться. Здравствуйте, право на увольнение военнослужащего в связи с НУК принадлежит командованию воинской части, в случаях, когда последнее прийдёт к выводу, что военнослужащий перестал удовлетворять предъявляемым к нему требованиям действующего законодательства. Военнослужащий не сдает физо, и ему назначают вторую аттестацию. Хотя выговор за это уже сделали, как быть? Все правильно. Если не сдаст, то уволят из армии по проф непригодности. Выговор дали за то, что первую аттестацию не сдал.

Объявление выговора может стать шоком для нарушителя трудовой дисциплины, но вместе с тем оно должно натолкнуть его на мысли в правильном.

.

Дело № 2-120/2013 ~ М-131/2013

.

Дело № не определено

.

.

.

An error occurred.

.

.

Комментариев: 6
  1. Яков

    2 вариант. Вызванный адвокат видит что дело ясное как день, и что не делай в данном случае клиет получит год условно. По сути адвокат в данном деле бесполезен. Но что бы заработать адвокат разводит кипучую деятельность , пугая клиента байками как его посадят хотя по статистике суда по данной статье в данном суде реальные сроки за последние 10 лет получили 0 осужденных . Часто эта кипучая деятельность не только дорога , бесполезна и отнимает у подсудимого не только деньги но и время но и может усугубить ситуацию.

  2. Маргарита

    Двойное гражданство нужно сделать, и ездить на авто)

  3. Полина

    И есть,к сожалению форс-мажор.(((

  4. mugredesa

    Люди, которые по своей воле пойдут в присяжные по повестке, это наиболее управляемые и манипулируемые из всех. Ни один нормальный человек в здравом уме и с адекватным самостоятельным мышлением не захочет хоть насколько-нибудь соприкасаться с судами, побросав все свои дела. Это будут люди или нуждающиеся в тех деньгах, которые платятся за участие в деле (т.е. скорей всего, безработные или мало обеспеченные), или кому нечем заняться (тоже сомнительная категория людей). В какую сторону можно управлять такими людьми, и что они там нарешают, это большой вопрос. Суд присяжных это большая лотерея и азартная игра, по-другому можно сказать: цирк и театр, где финал представления заранее неизвестен.

  5. Лада

    Считаю, нужно не давать такого рода советы разных степеней полезности, а подталкивать людей к изучения основополагающих принципов норм морали и законов РФ.

  6. hapverero

    Так это ж вроде давно уже так. Но были упомянуты дома, а что с перестройкой дома?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.