Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Побои нансение вреда разница

Наши издания Здоровье является естественным благом и ценностью человека и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье ст. К иным насильственным действиям следует отнести причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Отличительным признаком данного состава преступления является причинение физической боли без видимого очевидного причинения вреда здоровью человека, то есть без телесных повреждений. Теперь субъектами этого состава являются только близкие родственники виновного супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные удочеренные дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки , опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом или лица, ведущие с виновным общее хозяйство. Кроме того, по ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уголовная ответственность за побои

По всему тексту цифры "" заменены цифрами " " в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от В целях обеспечения единообразной судебной практики и необходимости дать судам разъяснения по вопросам, возникшим в сфере применения законодательства об ответственности за хулиганство, и в связи с изменением действующего законодательства, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством могут быть признаны совершенные с особой дерзостью умышленные действия, нарушающие общественный порядок, проявляющие явное неуважение виновного к обществу и нормам морали, обусловленные его желанием противопоставить себя окружающим, показать свое пренебрежительное отношение к ним, сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом.

Отличительным признаком, свидетельствующим о большей степени общественной опасности уголовно наказуемого хулиганства по сравнению с мелким хулиганством, является особая дерзость нарушения общественного порядка, выражающая явное неуважение к обществу.

В случаях, когда нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, мест общего пользования и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц, сопровождались применением насилия либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, такие действия выходят за рамки административного правонарушения и образуют состав уголовно наказуемого хулиганства.

Особо дерзким нарушением общественного порядка может быть признано такое преступное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождалось применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, уничтожением или повреждением чужого имущества либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом.

К таким действиям также могут быть отнесены длительное и упорно непрекращающееся нарушение общественного порядка, срыв массового мероприятия, временное прекращение нормальной деятельности предприятия, учреждения, организации или общественного транспорта.

Под явным неуважением к обществу следует понимать демонстративное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под исключительным цинизмом следует понимать такие действия, которые сопровождались демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам нравственности, например, проявлением бесстыдства, издевательством над больными, престарелыми, находящимися в беспомощном состоянии лицами и другие.

В обвинительном акте и в приговоре должно быть обязательно отражено, в чем конкретно выразилось особо дерзкое нарушение общественного порядка, и проявилась непристойность хулиганских действий. Указывать в приговоре квалифицирующие признаки хулиганства, которые не были вменены лицу органами уголовного преследования, недопустимо.

Пункт 2 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств действий.

Нанесение оскорблений, побоев, причинение вреда здоровью и другие подобные действия, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших, должны квалифицироваться по статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

В тех случаях, когда такие действия одновременно были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, их следует квалифицировать как хулиганство. Пункт 3 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от При отграничении насилия, примененного из хулиганских побуждений, от насилия, совершенного в процессе ссоры или драки на почве личных неприязненных отношений, следует учитывать характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, повод и причину конфликта, выявлять, кто был его инициатором, степень активности и характер действий его участников, другие обстоятельства, свидетельствующие о направленности умысла виновного.

Не могут рассматриваться как совершенные из хулиганских побуждений убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью только в связи с совершением их в общественном месте или в присутствии посторонних граждан, если мотивами их совершения были, например, ревность, месть, неприязненные отношения и другие побуждения, возникшие на почве личных взаимоотношений, а равно противозаконное поведение потерпевшего, инициировавшего ссору или драку.

Совершение хулиганских действий, сопровождавшееся умышленным причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью охватывается составом преступления, предусмотренного соответствующей частью статьи УК. В то же время, причинение здоровью человека вреда средней степени тяжести, тяжкого вреда или совершение убийства из хулиганских побуждений следует квалифицировать по соответствующим нормам УК, предусматривающим ответственность за совершенные преступления против жизни и здоровья человека из хулиганских побуждений.

Хулиганские действия, совершенные как до, так и после причинения смерти из хулиганских побуждений, причинение вреда средней степени тяжести или тяжкого вреда здоровью человека из хулиганских побуждений, и не связанные с ними единым умыслом, во всех случаях подлежат квалификации самостоятельно по соответствующим частям статьи УК.

Неосторожное причинение вреда здоровью при совершении хулиганства не может влечь его квалификацию как действий, сопровождавшихся применением насилия.

Пункт 5 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от В тех случаях, когда при хулиганстве совершено незаконное изъятие чужого имущества, необходимо устанавливать, с какой целью изымалось это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, его действия в зависимости от способа завладения имуществом должны квалифицироваться как совокупность преступлений против собственности и хулиганство.

Если при совершении хулиганских действий в результате умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества причинен значительный ущерб, то такие действия подлежат дополнительной квалификации по статье УК при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в данной статье.

При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, следует исходить из стоимости уничтоженного или стоимости восстановления поврежденного имущества.

Пункт 7 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Хулиганство следует отличать от вандализма, то есть совершения действий, направленных на осквернение зданий или иных сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

При вандализме нарушение общественного порядка не во всех случаях является демонстративно дерзким и выражающим явное неуважение к обществу, так как до обнаружения его последствий нарушение общественного порядка остается неизвестным.

Давая правовую оценку действиям виновных, как хулиганству, совершенному при наличии квалифицирующих признаков "совершение группой лиц", "группой лиц по предварительному сговору", "преступной группой", необходимо исходить из требований, предусмотренных статьей 31 УК.

Квалифицирующий признак "совершение группой лиц" может быть вменен в тех случаях, когда в хулиганстве участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора. При квалификации действий виновных по признаку "совершения группой лиц по предварительному сговору" необходимо выяснять, имелась ли выраженная в любой форме договоренность двух или более лиц на совершение хулиганства, состоялся ли сговор этих лиц до начала совершения действий, непосредственно направленных на нарушение общественного порядка, то есть до выполнения объективной стороны состава преступления хотя бы одним исполнителем.

Хулиганство квалифицируется по признаку "группой лиц по предварительному сговору" и в тех случаях, когда для его совершения объединены общие усилия двух или более лиц и действия каждого из соучастников являются необходимым условием для совершения действий других соучастников, согласно предварительному распределению ролей, и находятся в причинной связи с общим, наступившим от деятельности всех соучастников, преступным результатом.

В таких случаях необязательно участие в совершении хулиганства двух и более исполнителей, достаточно одного исполнителя при наличии других видов соучастников. Ответственность организатора, подстрекателя или пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 28 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями хулиганства.

Лицо, которое не состояло в предварительном сговоре с другими соучастниками хулиганства, но в ходе его совершения другими лицами присоединилось к ним и приняло непосредственное участие, должно нести ответственность за фактически совершенные им конкретные действия как соисполнитель.

Пункт 9 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от При решении вопроса о квалификации действий нескольких лиц по части третьей статьи УК с указанием квалифицирующего признака, предусмотренного пунктом 1 части второй той же статьи, судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совместном совершении хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью.

Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы. В случае, если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило или пыталось применить оружие или предметы, специально приспособленные для причинения вреда здоровью, содеянное им, при наличии к тому оснований, подлежит квалификации с учетом требований статьи 30 УК.

Пункт 10 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Преступные действия лица могут быть квалифицированы пунктом 2 части второй статьи УК в том случае, когда они имели место непосредственно во время совершения хулиганских действий и связаны с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Пункт 11 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, либо пресекающему нарушение общественного порядка, следует понимать умышленные действия нанесение ударов, побои, причинение вреда здоровью виновного по преодолению законных действий указанных лиц, направленных на пресечение нарушения общественного порядка, например, путем удержания или обезоруживания лица, совершающего хулиганство, воспрепятствования иным способом продолжению хулиганских действий.

Хулиганство и сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, например, в связи с последующим задержанием виновного, подлежат квалификации как совокупность преступлений. Хулиганские действия, которые сопровождаются сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, в том числе и соединенные с насилием или угрозой его применения в отношении этих лиц, полностью охватываются диспозицией пункта 2 части второй статьи УК и дополнительной квалификации по другим статьям не требуют.

Сопротивление лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, не охватывается составом хулиганства лишь в тех случаях, когда в результате примененного при этом насилия совершается еще и другое более тяжкое посягательство.

Пункт 13 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Если виновный при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинил его здоровью тяжкий вред или вред средней степени тяжести, либо совершил убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом 2 части второй статьи УК и, соответственно, пунктом 2 части второй статьи УК, пунктом 2 части второй статьи УК или пунктом 2 части второй статьи 99 УК, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного долга.

Пункт 14 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Под иными лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядка или пресекающими нарушение общественного порядка, следует понимать военнослужащих срочной службы, привлекаемых к охране общественного порядка, а также других лиц, участвующих в таких действиях по своей инициативе.

Исключен нормативным постановлением Верховного Суда РК от При наличии к тому оснований действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно квалифицироваться по статье УК.

При этом виновное лицо должно осознавать, что применяет оружие. Пункт 17 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Под применением огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью следует понимать как действия, направленные на использование их по прямому назначению для причинения вреда здоровью производство выстрелов, нанесение колюще-режущих ударов и другие , так и умышленное использование их в качестве средства психического насилия.

То есть основанием для квалификации таких действий по части третьей статьи УК является не только нанесение или попытка причинения вреда здоровью потерпевшего с использованием указанных предметов, но и иное поведение виновного в процессе хулиганских действий с использованием таких предметов, представлявшее реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

При этом, следует иметь ввиду, что применение оружия предполагает только использование его поражающих свойств к примеру, в случае нанесения во время хулиганства ударов рукояткой оружия, оно должно расцениваться как предмет, использованный для причинения вреда здоровью, а не как оружие.

При использовании в процессе хулиганских действий заведомо непригодного или незаряженного оружия либо иного предмета, лишь имитирующего оружие, указанное в части третьей статьи УК макет пистолета, игрушечный нож или кастет и другие , вне зависимости от восприятия его потерпевшим действия виновного не могут быть квалифицированы по части третьей статьи УК.

Словесная угроза, а равно демонстрация оружия либо других предметов при хулиганстве охватываются диспозицией части первой статьи УК и не могут быть квалифицированы как хулиганство, совершенное с их применением, поскольку такие действия еще не свидетельствуют о применении использовании оружия либо других предметов, следовательно, не создают реальную угрозу для жизни и здоровья граждан.

Специально приспособленными для причинения вреда здоровью признаются предметы, которым виновный для указанной цели придал свойства поражающего характера заранее или во время совершения хулиганских действий, а равно предметы, которые хотя и не подвергались какой-либо предварительной обработке, но были специально подготовлены виновным и находились при нем с той же целью использования, исходя из их конструктивных особенностей и свойств ножи бытового назначения, отвертки, топоры, дубинки, бейсбольные биты, обрезки металлических труб, палки, арматура, бритвы и другие.

Применение или попытка применения предметов, подобранных на месте преступления, которые не были специально приспособлены для причинения вреда здоровью, не могут служить основанием для квалификации действий по признакам части третьей статьи УК. Пункт 20 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Под попыткой применения огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью следует понимать действия, непосредственно направленные на использование этих предметов в соответствии с их назначениями, но не доведенные до конца по обстоятельствам, не зависящими от воли виновного.

В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу: Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан, настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.

Председатель Верховного Суда.

Побои легкой тяжести

Мне нанесли несколько ударов в лицо, подскажите, какую ответственность могут понести нападавшие? Особенности статьи. Возбуждение дела в порядке частного обвинения Юристы России рассматривают побои, как нанесение потерпевшему многократных ударов или его непосредственное избиение. Согласно этому понятию единичное нанесение удара, не может быть квалифицированно, как побои. В статье УК РФ сказано, что побои — это совершение насильственных действий в отношении человека, которые причиняют ему физическую боль, но не влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности или кратковременное расстройство здоровья.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью — преступление против здоровья человека , субъектом преступления которого является лицо , достигшее летнего возраста. Непосредственным объектом преступления является соматическое и психическое здоровье другого человека.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Нанесение побоев. Понятие, объект и субъект. Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо. Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего.

Курсовая побои

Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причи-ненного здоровью человека: Федерации от 24 апр. В соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, к последствиям административно наказуемого нанесения побоев следует отнести поверхностные повреждения, в том числе: При административном расследовании по делу о нанесении побоев возникает необходимость определения характера и степени вреда, причиненного здоровью, поэтому должностные лица, осуществляющие административно-юрисдикцион-ный процесс, обязаны назначить производство экспертизы. По мнению некоторых ученых 1 , перед экспертами — судебными медиками могут быть поставлены вопросы примерно следующего содержания: Какие повреждения имеются у потерпевшего? Каковы их характер, количество, давность и локализация?

Побои и истязание. Ответственность за указанные деяния

Никто из нас не застрахован от побоев — подвергнуться неожиданному нападению агрессивного соседа или хулиганов в темном подъезде может каждый. В зависимости от степени нанесенного вреда вашему здоровью, закон предусматривает соответствующие меры наказания для обидчика. Какие действия квалифицируются как побои? Какое наказание грозит преступнику?

Наказание за избиение и побои УК РФ На сколько могут посадить за нанесение увечий человеку, и как привлечь виновного к ответственности В настоящее время за избиение и побои предусмотрены два вида ответственности:

Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека. Умышленное причинение легкого вреда здоровью ст. Признаками легкого вреда здоровью являются:

Закон о побоях – что изменилось с 15 июля в Уголовном кодексе

По всему тексту цифры "" заменены цифрами " " в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от В целях обеспечения единообразной судебной практики и необходимости дать судам разъяснения по вопросам, возникшим в сфере применения законодательства об ответственности за хулиганство, и в связи с изменением действующего законодательства, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством могут быть признаны совершенные с особой дерзостью умышленные действия, нарушающие общественный порядок, проявляющие явное неуважение виновного к обществу и нормам морали, обусловленные его желанием противопоставить себя окружающим, показать свое пренебрежительное отношение к ним, сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом.

Что же касается пощечин, толкания, оплеух, то если они не совершены с применением существенной физической силы, если данные действия не причиняют сильную физическую боль и после этого не осталось повреждений на теле потерпевшего, уголовная ответственность за такие действия не наступает. Однако все вышеперечисленные противоправные действия должны причинять физическую боль жертве, иначе это не может квалифицироваться по ст. Как свидетельствует практика, побои являются самым частным способом совершения насильственных действий. Однако по ст. Главный критерий для инкриминирования данной статьи — причинение физической боли, но отсутствие последствий в виде утраты трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья, которое предусмотрено в ст.

Побои. Особенности статьи. Возбуждение дела в порядке частного обвинения

Определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений Определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений осуществляется в рамках судебно-медицинской экспертизы. Понятие вреда здоровью в данном случае трактуется как нарушение целостности тканей или органов человека, нарушение функционального состояния конечностей или органов, а также вызванные нанесенными телесными повреждениями заболевания или иные патологические состояния. Судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений может быть инициирована постановлением представителей следственных органов, органов дознания или постановлением суда. Прокуратура, Министерство внутренних дел или суд могут выдать письменное поручение для проведения судебно-медицинского освидетельствования. По процедуре проведения два этих исследования практически не отличаются друг от друга. Однако, результатом экспертизы является экспертное заключение, а результатом освидетельствования — акт медицинского освидетельствования.

Снижение общего количества экспертиз вреда здоровью на 10%, обусловлено Возросло только число осужденных за нанесение побоев (ст. УКРФ) Такая разница в сторону уменьшения между количеством совершенных.

Умышленное причинение вреда здоровью тяжкое, средней тяжести, легкий вред. Уголовный закон классифицирует вред здоровью на следующие виды: Причинение вреда здоровью — это противоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.

Уголовная ответственность за побои 0 out of 5 based on 0 ratings. Уголовная ответственность за побои Побои — это легкие ушибы, царапины, синяки, ссадины или визуальное отсутствие физического воздействия например, обидчик оттаскал своего оппонента за волосы и т. Также к побоям относится регулярное истязание ребенка рукой, палкой и другими предметами.

Отграничения истязания от нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, совершенных неоднократно…………………………. Право на охрану здоровья — одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ. Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека и иными законодательными актами, в частности, уголовным законом, предусматривающим ответственность за преступления против здоровья.

Куда обратиться за помощью К сожалению, никто из нас не застрахован от случаев применения насильственных действий, которые могут причинить легкой или средней тяжести вред здоровью. Градация ответственности соответственно относит совершенное деяние либо к административному правонарушению, либо к уголовному преступлению.

Какие проблемы решили, а какие нет? Исправили абсурдное наказание Это главное и безусловно полезное изменение, пусть даже только с формальной точки зрения: Но арест как уголовное наказание у нас до сих пор не применяется не созданы арестные дома, в которых должны содержать арестованных по УК, отдельно от тех, кому дали 15 суток по КоАП. Вот и выходит, что по большей части все возможные меры по части 1 статьи УК до 15 июля сводились к деньгам.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: keamichaels.com 115 и 116 Уголовного кодекса РФ - консультация адвоката
Комментариев: 11
  1. Нинель

    Вставай страна огромная!

  2. Любомила

    Штанга, гири и стероиды Вам в помощь.

  3. conmasi

    Управление ТС без номеров или с подлогом номерных знаков

  4. Любовь

    А реклама-то как в тему видео вписалась! Да?

  5. Кузьма

    Тарас спасибо тебе огромное за ту информацию которую ты рассказываешь людям пересмотрел практически все твои видео, надеюсь вся сказанная тобой информация когда то пригодится !

  6. Константин

    Вы приятный и грамотный лектор и юрист, это чувствуется и где вы были раньше!

  7. picomsie

    В США еще жестче.

  8. acyhdiri

    Обязательно за Вас, спасибо.

  9. Сусанна

    Лайк Тарасу !

  10. payformi

    Не может человек с з.п. менее 20 тыс. руб. содержать ещё и престарелых родителей, а тем более без ущерба детям. Помощь пенсионеру не ограничивается местом на печке, куском хлеб с похлёбкой и лаптями раз в год, как при Петре 1. С таким подходом доживаемость до 60 лет стремиться к 0.

  11. Панфил

    Интересно, жги Тарас ещё)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.