Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Неправомерного удержания денежных средств

Для получения рассылки с новостями и объявлениями введите ваш e-mail в следующее поле: В соответствии с частью 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пленум Верховного Суда Российской Федерации Если же просрочка была после 31 июля года, для расчета процентов по ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Путин поправил ГК по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами

Ульяновска от 9 февраля года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 28 февраля года, по которому постановлено: Ульяновска от 1 июля года и по определению Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 декабря года, до момента фактического исполнения обязательства, с их начислением, исходя из ключевой ставки Банка России.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О. Петров И. В обоснование исковых требований указал, что решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 1 июля года с Андреянова М.

Определением Ленинского районного суда от 13 декабря года с Андреянова М. Сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня года по 19 января года из суммы основного долга 2 руб.

Рассмотрев требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Андреянов М. В обоснование жалобы указывает, что судом не была установлена его вина в удержании денежных средств и не дана оценка тому факту, что денежные средства находились на счете в банке в связи с наложением судом обеспечительных мер.

Лишь 8 ноября года его заявление о снятии ареста со счета было удовлетворено. В ходе рассмотрения его жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя судом было установлено, что исполнительный документ им Андреяновым М. Считает, что суд необоснованно отклонил его доводы о том, что Петров И.

Истец, ответчик, представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. Об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 1 июля года с Андреянова М. Решение суда вступило в законную силу 20 сентября года.

Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции указывала, что в действиях Андреянова М. Обстоятельства отсутствия со стороны ответчика умысла на удержание денежных средств и наличие непреодолимых препятствий для расчета по исполнительному производству с июня года были установлены решением Ленинского районного суда г.

Указанные возражения ответчика оставлены судом первой инстанции без исследования. Аналогичные доводы содержатся в апелляционной жалобе ответчика и заслуживают внимания. Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.

Согласно п. На основании решения суда от 1 июля года у ответчика перед истцом возникло денежное обязательство по выплате 2 руб. В случае неисполнения ответчиком судебного решения, выраженного в денежной форме, взыскатель вправе требовать уплаты процентов пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда.

Как разъяснено в п. Таким образом, ходатайство ответчика о применении ст. Вместе с тем, в силу приведенной нормы п. В силу ст. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока ч.

Мерами принудительного исполнения являются в числе прочего обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства ч. Согласно ч. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Истцом исполнительный лист предъявлен к исполнению в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска, 10 октября года возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Андреянову М. Судебный пристав-исполнитель предпринимал меры для снятия ареста и перечисления денежных средств взыскателю Петрову И.

Судом установлено, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора 8 ноября года у Андреянова М. Андреянов М. С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что на стороне ответчика с 27 октября года не усматривается неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки по денежному обязательству, возникшему на основании решения суда от 1 июля года в сумме 2 руб.

Вывод суда об обязанности ответчика после указанной даты уплатить на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу истца в связи с неисполнением указанного решения суда судебная коллегия полагает неправильным, противоречащим требованиям п.

Поскольку решением Ленинского районного суда г. Всего проценты за указанный период составят 73 руб. Кроме того, районный суд посчитал возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму госпошлины в размере 19 руб.

На основании п. Этим же решением районный суд посчитал не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. Эти выводы районного суда являются правильными. Истцом решение не обжалуется. Оснований для изменения или отмены решения в указанной части по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.

Вопреки доводам жалобы, погашение Андреяновым М. Другие доводы жалобы, в том числе об отказе Петрова И. Доводы жалобы о невозможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами после наложения ареста на денежные средства являются необоснованными.

Фактически эти доводы сводятся к несогласию со вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 1 июля года, которое предметом обжалования по данному делу не является. На основании ст. При этом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, взыскание с Андреянова М.

Руководствуясь ст. Ульяновска от 9 февраля года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 28 февраля года изменить.

Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй Гражданского кодекса Российской Федерации Статья ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ульяновска от 9 февраля года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 28 февраля года, по которому постановлено: Ульяновска от 1 июля года и по определению Ленинского районного суда г.

Разумовская Е. Москва В наше время платить надо почти за все, а за пользование чужими деньгами тем более. Почему же налоговые органы, с удовольствием начисляя пени, не спешат сами платить проценты за незаконно уплаченные или взысканные суммы налогов? Не будем искать ответ на этот риторический вопрос, а разберемся, как же взыскать с фискалов причитающиеся проценты.

Чужие среди своих, свои среди чужих

Если выяснится, что от налогообложения скрыта особо крупная сумма, то наказание увеличивается. А именно: А особо масштабным — 4,5 мил. Предприятие, незаконно обналичивающее средства, наказывается по статье УК. Ответственности подлежат должностные лица, отвечающие за финансовые операции имеющие право подписи. Так, за невыплату обязательных сборов в крупном размере руководителя или бухгалтера могут наказать одним из следующих способов: Незаконное обналичивание денежных средств юрлицом в особо масштабном размере приводит к более строгому наказанию. Штрафные санкции увеличиваются до полумиллиона рублей, а лишить свободы могут на период до шести лет. Задолженность перед казной подсчитывают за три предшествующих финансовых года.

Взыскание процентов с налоговых органов в пользу налогоплательщика

Таким образом, взыскание процентов по ст. Предусмотренные ст. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Как мы уже подчеркивали, законодатель определил, что применение ст.

О чужих денежных средствах и процентах за пользование ими Одной из проблемных новелл отечественного права является институт процентов за пользование чужими денежными средствами. Суханов Е.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: Дагестанские Огни X.

Штраф и проценты можно взыскивать одновременно 

Статья ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства Новая редакция Ст. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Гражданское право Согласно положению ст. Нет четкого указания о том, что понимается под долгом основной или общий долг с учетом неустойки и госпошлины и каковы сроки наступления взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами момент вступления решения суда в силу или поступления исполнительного листа в производство. У организации образовалась задолженность по договору. Вынесено решение суда о взыскании с ответчика суммы основного долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик ничего не уплатил.

Калькулятор процентов по ст. 395 ГК РФ

Путин поправил ГК по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами Фото Право. Ru Президент РФ Владимир Путин подписал страничные поправки в часть первую Гражданского кодекса РФ об общих положениях обязательственного права — восьмой блок "нового ГК", сообщает пресс-служба Кремля. Законом, в частности, устанавливается порядок определения процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания либо просрочки оплаты. По информации Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, основные изменения документом вносятся в раздел III части первой ГК, они затрагивают исполнение обязательств, обеспечение их исполнения, ответственность за нарушения обязательств, основания прекращения обязательств, а также общие положения о договоре. Так, в главе 21 "Понятие и стороны обязательства" подраздела 1 "Общие положения об обязательствах" определение понятия "обязательство" дополнено указанием на такие распространенные действия должника, как оказание услуг и внесение вклада в совместную деятельность. Расширены основания возникновения обязательств, предусмотрено, что обязательства возникают не только из договора, вследствие причинения вреда, но и вследствие неосновательного обогащения. Также глава 21 дополнена новыми статьями В главе 22 ГК РФ "Исполнение обязательств" уточнены отдельные положение, связанные с недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства, сроком и местом исполнения обязательства, увеличением сумм, выплачиваемых на содержание гражданина, также уточняются нормы об исполнении обязательств надлежащему лицу и об исполнении обязательств третьим лицом, об исполнении альтернативного обязательства, об исполнении обязательства внесением долга в депозит, о встречном исполнении обязательств.

ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты.

Статья ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации: Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 13
  1. Горислава

    В том, что вы находитесь в розыске.

  2. gaiwaffdest1981

    159 ч 3 ук рф 15 лет? Он полный идиот, который нихрена не знает

  3. tichere

    90 дней, появляется человек и предлагает все сделать без очереди (аналог МРЕО , все по закону, все довольны и есть смысл тянуть в очереди бесконечно. Это смысл 90 дней да и в прочем других подобных ограничений

  4. Конкордия

    Если отработал стаж, то получаешь 40 (но не менее прожиточного уровня от средней зарплаты за последние 5 лет (или другие 5 лет работы). Если не выработал стаж, то работай пока не выработаешь или социальную пенсию в 70 лет по уровню прожиточного уровня. И естественно полномерная индексация и нормальный прожиточный уровень. А у работающих установить потолок выше которого пенсию срезать. ЭТО ВСЁ! Нормальная и прозрачная формула с которой справятся в налоговой службе, а пенсионный фонд распустить и здания отдать социальным службам.

  5. Нинель

    Безукоризненный метод, избавляющий не только от этой проблемы, но и от множества других не употреблять алкоголь. Вообще.

  6. Венедикт

    Пять дизлайков от администрации Попрошенка. За смех над Страшилой Мутным из Изумрудного города Куева столицы Жлобской страны украДины. С меня лайк под каждым просмотренным роликом автоматом.

  7. Владилен

    Тарас-юрист,делай акцент на то,что это твое субьективное мнение! Да,и не смотри по сторонам,смотри под ноги! Во времена перемен живем,знаете ли!

  8. Клара

    Господин Корнев наверно в Англии нахватался этих знаний.

  9. Эмиль

    Петруша подум и решил , мне же надо слетать на острова на новый год , потому и решил на 30дней .

  10. gassechenroue

    Коробка, стакан, две ручки, все на месте. За пояснение спасибо, я уже чуть не обос#@%₴я заранее. 12 лет авто, планируе ездить дальше, уж больно нравится.

  11. Леон

    Е.ать, а вы ожидали что юрист будет сам нарушать закон, рассказывая вам о том, как заняться махинацией. Ну взрослые ведь люди. Я конечно понимаю, что тут большинство разачарованных это МВД)

  12. Аглая

    Тарас вы молодец, спасибо за информацию.

  13. ljewaren

    Если я у нотариуса оформлю договор купли продажи я себя обезопасю на 100 ?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.