Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается

В связи со вновь открывшимися обстоятельствами судебный акт, соответствующий обстоятельствам, которые были известны и установлены судом в момент его принятия оказывается неправильным, не соответствующим действительным обстоятельствам и правоотношениям сторон. Такие судебные акты не могут быть оставлены в силе. Порядок обращения с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлен главой 37 ст. Данный вид судебного документа для защиты своих прав и экономических интересов целесообразно использовать практически во всех случаях и в арбитражном,и в гражданском процессе , так как вновь открывшиеся обстоятельства могут полностью изменить процессуальный и экономический исход дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам: Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ст. Вновь открывшиеся обстоятельства Важно! Следует иметь ввиду, что: Каждый случай уникален и индивидуален.

Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов: Обратиться за консультацией через форму.

Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана. По всей России: Новые обстоятельства Новые обстоятельства: Редакция абзаца выше со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, указанный трехмесячный срок исчисляется со дня размещения определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Результат рассмотрения заявления о пересмотре По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ/Глава 37

Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам: Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ст. Вновь открывшиеся обстоятельства Важно! Следует иметь ввиду, что:

Указанный в части 1 настоящей статьи срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных: В случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении жалобы или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, трехмесячный срок подачи заявления, представления исчисляется со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации; 8 пунктом 6 части 1 статьи настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации, суда общей юрисдикции о признании недействующим нормативного правового акта. Пропуск указанного в части 1 настоящей статьи срока обращения в суд при наличии заявления о восстановлении данного срока не является основанием для отказа в принятии заявления, представления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель. Документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а в случае ненаправления этих копий - копии заявления и документов по числу других лиц, участвующих в деле. С 15 сентября г. Заявление, представление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, принявший этот судебный акт, лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Указанный срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Главная Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном Сущность и особенность проверки судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ее отличие от проверки судебных актов в апелляционном , кассационном порядке и в порядке надзора заключается в том, что для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, так как эти обстоятельства юридические факты не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни, соответственно, арбитражному суду и о них стало известно лишь после принятия судебного акта. Понятие вновь открывшихся обстоятельств Если основанием для отмены или изменения судебного акта, рассмотренного в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора , является наличие судебной ошибки, то основанием для отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является наличие таких особых обстоятельств, с возникновением которых АПК РФ предусматривает возможность отмены самим арбитражным судом принятого им ранее судебного акта по заявлению лиц , указанных в законе. Вновь открывшиеся обстоятельства необходимо отличать от новых обстоятельств, возникших после рассмотрения дела и вынесения судом судебного акта, а также от изменившихся обстоятельств, то есть обстоятельств, положенных в основу судебного акта, но которые впоследствии изменились. Удивительно, но факт! Вновь открывшимися обстоятельствами являются: Возникновение новых обстоятельств и изменение обстоятельств может явиться основанием для предъявления нового иска нового требования , но не для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. По вновь открывшимся обстоятельствам могут пересматриваться лишь вступившие в законную силу судебные акты, и не только судебные акты арбитражного суда первой инстанции, но и судебные акты судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК.

Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

N ФЗ 5 наименование главы 37 изложить в следующей редакции: Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

Назад к документу О некоторых вопросах пересмотра судебных актов по гражданским делам по вновь открывшимся обстоятельствам Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря года N

Правила составления заявления в суд по вновь открывшимся обстоятельствам Госпошлина Одним из исключений является заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, при предъявлении которого не нужно оплачивать государственную пошлину. Статьей Какова сумма госпошлины при подаче заявления об отсрочке исполнения решения в районный суд?

Размер госпошлины по вновь открывшимся обстоятельствам апк рф

О пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам В соответствии с требованиями статьи ГПК РК, основаниями для пересмотра судебных актов решений, определений и постановлений , вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам являются: Из смысла данной статьи вытекает, что основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые существовали во время рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю. Они стали известны заявителю позже, после вступления судебного акта в законную силу. Например, судебный акт был постановлен на основании поддельного документа.

Административное производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен обжалованный судебный акт или принят новый судебный акт, производится судом, изменившим судебный акт или принявшим новый судебный акт. В случае установления приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого был принят незаконный и или необоснованный судебный акт, пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем судом, судьей которого он был, принимая этот акт.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд той инстанции, который первым допустил ошибку вследствие незнания о существовании таких обстоятельств. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в случае совершения судьей преступления, в результате которого принято незаконное или необгрунто ване решения, подается в суд той инстанции, судьей которого он был. Статья устанавливает правила определения суда, в который следует подавать заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам правила подсудности. Суть статьи заключается в том, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам должен осуществлять тот суд, который первым допустил ошибку вследствие незнания о обстоятельство, которое лицо расценивает как нововыявленную. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам следует подавать непосредственно в тот суд, который первым допустил ошибку при решении дела вследствие незнания о существовании этого обстоятельства. Конкретные формы обращения законом не предусмотрены, она может обратиться лично, а может использовать соответствующие средства связи почта, курьер и т. При этом не имеет значения то обстоятельство, находится в этом суде дело. Пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляет суд, который принял это решение, а если раньше его было обжаловано, то тот суд, для решения которого вновь открывшееся обстоятельство было важным в первую очередь.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения, вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле.

Глава Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам[ править ] Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Статья Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам[ править ] 1.

Образец Основания для пересмотра Конечно, каждое судебное постановление должно выноситься по результатам объективного и подробного анализа всех обстоятельств дела. Но далеко не всегда судье удается вынести законный и справедливый вердикт. В связи с этим, действующее законодательство предусматривает возможность изменить тот или иной судебный акт.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. В соответствии со ст. В силу ч.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Правом постановки вопроса о пересмотре арбитражных решений пользуются все лица, участвующие в деле:

Раздел 6. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам статьи - Статья Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 1. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

Все статьи Право лиц, не участвовавших в деле, на подачу заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Лесницкая Л. Право лиц, не участвовавших в деле, на подачу заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Лесницкая Л. Дата размещения статьи: Отрицательный подход имел место до принятия Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря г. N 31 , поскольку не участвовавшие в деле лица были не вправе подавать заявление о пересмотре судебных постановлений. Положительный подход сложился, когда с момента принятия указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ был расширен субъектный состав лиц, обладающих правом подачи заявления представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В силу ст. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для отмены решения суда первой инстанции
Комментариев: 7
  1. titungpers

    Это 18 лет штрафа мужчины за то, что поймал жену с соседом!

  2. Лия

    С тесаком нападает на электриков, как ее перевоспитать?

  3. fearisound

    Какой бред. Охранник может вас не пустить в магазин/ресторан/бар , а ничего что это общественное место, а не режимный объект?

  4. Эвелина

    У меня мысля такая : военное положение приняли только для того, что б Порох мог его дальше продлевать сам причин он выдумает миллион. Реально ведь ничего не происходит : ни какого-то усиления и передислокации войск, патрулей, ни какого укрепления границ и т.д. все ведь только на бумаге (слава Богу). Это ж все видят и понимают. То есть никакой реальной пользы Украине от введения такого военного положения нет, боеспособность армии , готовность к обороне не увеличилась абсолютно.

  5. tiocandfes

    Господин Корнев наверно в Англии нахватался этих знаний.

  6. meopromti

    А 90 дней для успеть до выборов и нужны.

  7. Ульян

    Мужик .но но но одни но закон но закон но.ах увы и т.д.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.